Páginas

20.6.25

Estudo de Saídas Utilizando Médias Máximas e Mínimas

 Utilizar esse mesmo raciocínio, como seria então utilizando médias menores 20 (10) e médias maiores de 20 (> 30)? Ganhariamos mais ou menos pontos (sabendo que a maioria dos estudos só funcionam em tendências!

O ChatGPT disse:

Excelente pergunta, Moraes! Vamos analisar esse raciocínio de forma bem didática e pormenorizada, com foco na impactante relação entre o período da média móvel e o desempenho do setup de saída, conforme você propõe.


📌 CONTEXTO: VARIANDO O PERÍODO DA MÉDIA MÓVEL

Você está utilizando um sistema de saída baseado na média móvel aritmética (MMA) sobre as máximas e mínimas, com período 20, numa lógica de seguimento de tendência.

O que queremos analisar é:

“Se eu usar médias menores (como MMA10) ou maiores (como MMA30, 50), o resultado tende a ser melhor ou pior?”

A resposta depende do que você considera como “melhor”:

  • Mais pontos por trade?

  • Maior taxa de acerto?

  • Menor tempo em operação?

  • Menor exposição a risco?

Vamos destrinchar isso com foco no número de pontos ganhos, conforme você mencionou.


🎚️ IMPACTO DAS MÉDIAS MENORES (Ex: MMA10)

🔍 Características:

  • Mais rápida (acompanha o preço mais de perto)

  • Sinal de saída mais sensível → menor tempo de exposição

  • Menor tolerância a pullbacks

  • Maior número de saídas em ruídos

✅ Vantagens:

  • Reduz drawdown (evita devolução de lucro)

  • Mais protegida em reversões rápidas

  • Menos tempo dentro da operação (útil em volatilidade alta)

❌ Desvantagens:

  • Sai cedo demais em tendências longas

  • Menor potencial de ganho por trade

  • Mais falso positivos em consolidações

🔁 Resultado típico:

  • Maior taxa de acerto (sai no primeiro sinal de fraqueza)

  • Menos pontos por trade

  • Mais operações no total (turnover alto)


🎚️ IMPACTO DAS MÉDIAS MAIORES (Ex: MMA30, 50)

🔍 Características:

  • Mais lenta (reage com atraso)

  • Maior tolerância a ruídos e correções

  • Fica mais tempo dentro da operação

✅ Vantagens:

  • Captura movimentos maiores

  • Menos saídas em pullbacks fracos

  • Permite extrair mais da tendência

❌ Desvantagens:

  • Maior exposição ao risco

  • Maior devolução de lucro em reversão

  • Reage tarde às mudanças reais de tendência

🔁 Resultado típico:

  • Menor taxa de acerto

  • Maior número de pontos por trade

  • Operações mais longas e espaçadas


📊 SIMULAÇÃO TEÓRICA DE DESEMPENHO (EM TENDÊNCIAS)

ParâmetroMMA10MMA20MMA30/50
Tempo médio na operaçãoCurtoMédioLongo
Pontos por tradeMenorMédioMaior
Frequência de operaçõesAltaMédiaBaixa
Taxa de acertoAltaEquilibradaMais baixa
Drawdown médioBaixoMédioAlto
Melhor em…Alta volatilidade / reversõesCenários equilibradosTendências fortes e prolongadas

📌 CONCLUSÃO: Qual usar?

Depende do perfil do trader e do mercado:

Perfil / CondiçãoMédia IdealJustificativa
Scalper / Curto prazoMMA10Sai cedo e protege capital
Tendência moderada / swingMMA20 (original)Equilíbrio entre ganho e segurança
Tendência forte / trader pacienteMMA30–50Maximiza lucro em movimentos longos

📈 Em tendências claras, a média maior (>20) tende a gerar mais pontos, a custo de maior risco e devolução.
⚠️ Já em mercados laterais ou erráticos, a média menor (<20) protege mais, mas oferece lucros menores.


📎 SUGESTÃO FINAL

Você pode:

  1. Testar as três configurações (MMA10, MMA20, MMA30 ou 50) com o mesmo setup de entrada.

  2. Medir:

    • Pontos médios por trade

    • Taxa de acerto

    • Drawdown médio

    • Número de operações

  3. Usar adaptativamente:
    Ex:

    • Mercado em congestão = usar MMA10

    • Mercado em tendência = usar MMA30